Les producteurs de serres évaluent le coût et la durabilité des revêtements

L'investissement dans une serre nécessite une considération attentive des matériaux de couverture, car cette décision a un impact direct sur l'isolation, la transmission de la lumière, la longévité et, en fin de compte, le rendement des cultures.Avec de nombreuses options disponibles, comment choisir une solution qui offre à la fois abordabilité et durabilité?

La véritable rentabilité dépasse le prix d'achat initial pour inclure les coûts d'entretien à long terme et la fréquence de remplacement.La durabilité englobe la résistance aux intempéries extrêmes (vent, grêle, exposition aux UV) et à la corrosion chimique, assurant une durée de vie prolongée.

Les matériaux à effet de serre les plus courants sont:

• Films de polyéthylène (PE):L'option la plus économique avec de faibles coûts initiaux, mais nécessite généralement un remplacement tous les 2-3 ans en raison de la dégradation des matériaux.
• Les panneaux de polycarbonate (PC):Ils offrent une transmission lumineuse et une résistance aux chocs supérieures, mais à un prix plus élevé.
• Vitres:Il offre une clarté et une diffusion de la lumière optimales, mais présente des problèmes de fragilité et des coûts d'installation importants.
• Filtre d'acétate d'éthylène-vinyle (EVA):Émerge comme une solution équilibrée avec une résistance aux intempéries, une transmission de la lumière et des propriétés thermiques améliorées par rapport aux films PE standard.

La sélection des matériaux doit tenir compte de quatre facteurs principaux:

• Limites budgétaires:Les films PE constituent des solutions économiques à court terme, tandis que les panneaux PC et les films EVA justifient leurs coûts plus élevés par une durée de vie plus longue.
• Conditions climatiques:Les environnements difficiles exigent des matériaux dont la résistance aux intempéries est prouvée, ce qui rend l'EVA ou le PC préférable dans les climats extrêmes.
• Exigences en matière de culture:Les plantes sensibles à la lumière peuvent bénéficier de panneaux en verre ou en PC, tandis que les cultures plus résistantes peuvent prospérer sous des revêtements en film.
• Calendrier opérationnel:Les structures temporaires privilégient les films, tandis que les installations permanentes justifient des investissements dans des matériaux rigides.

Il reste conseillé de consulter des professionnels de la construction de serres pour évaluer les spécifications des matériaux en fonction des besoins opérationnels spécifiques.Le choix optimal varie selon les circonstances. Il n'existe pas de "meilleur" matériau universel., seule la solution la plus appropriée pour chaque situation particulière.