최적의 원예를 위한 후프 하우스와 온실 비교

이것은 정원 애호가들에게는 미묘한 꿈이 아닙니다. 반지나 온실과 같은 보호성장구조에 투자하면 현실이 될 수 있습니다.하지만 이 두 가지 옵션의 차이점은그리고 어떤 것이 당신의 필요에 더 적합합니까?

• 호프 하우스추운 계절의 재배 기간을 더 적은 비용으로 연장하고, 최소한의 사용이나 유지보수를 요구하며, 봄과 가을 수확에 몇 주 또는 몇 달을 추가합니다.
• 온실토마토와 같은 열을 좋아하는 식물을 포함한 다양한 작물 선택으로 일년 내내 재배 할 수 있지만 더 높은 초기 및 운영 비용을 요구합니다.
• 호프 하우스일반적으로 수동 환기를 통해 토양에 심을 허용하지만 온실은 종종 활성 HVAC 시스템을 가진 컨테이너 정원을 사용합니다.
• 대부분의 가정 정원꾼들은 경제적인 시즌 연장을 찾고 있습니다.원형집일반적으로 온실보다 더 잘 작동합니다.

힙 하우스 (hoop house, 고터널) 는 가열되지 않은 플라스틱으로 덮인 구조로 야외 환경과 가열된 온실 사이에 중간 환경 보호를 제공합니다.

• 길게 자라는 계절:식물을 극한의 온도, 얼음, 눈, 강우로부터 보호합니다.
• 생산성 증가:연구 결과에 따르면, 더 나은 재배 조건은 야생 농장과 비교해 생산성을 향상시킵니다.
• 식물 보호:바람, 비, 열악한 기상 현상 등으로부터 작물을 보호합니다.
• 비용 효율성:이산화탄소의 경우 1평방피트당 2~8달러, 이산화탄소의 경우 15~25달러입니다.
• 이전 수확:작물들은 야생 작물보다 4-6주 더 빨리 성숙합니다.

• 제한된 기후 조절:온도, 습도, 환기를 조절하는 것이 덜합니다.
• 해충/질환 위험:습한 환경은 곰팡이 문제를 촉진합니다. 밀폐된 공간은 해충을 집중시킬 수 있습니다.
• 겨울 제한:대부분의 겨울 작물에는 충분한 열/빛이 없습니다.
• 초기 비용:설치 비용은 장기적인 가격에도 불구하고 소규모 농부들에게 도전이 될 수 있습니다.

• 호프 하우스:온실 플라스틱으로 덮인 반 영구적인 아치 프레임 (금속/PVC)
• 온실:유리 또는 폴리카보네이트 패널을 가진 영구적인 딱딱한 프레임 (제철/알루미늄/나무)

• 호프 하우스:온도는 외부 조건에 따라 변동됩니다. 수동 환기.
• 온실:정밀 제어를 위한 온도 조절 장치가 있는 자동화 난방/냉각 시스템

• 호프 하우스:봄 / 가을 계절을 연장합니다. 시원한 계절 채소와 부드러운 과일에게 가장 좋습니다.
• 온실:토마토, 고추, 시트루스 및 장식물을 포함한 온난 / 시원한 계절 작물의 일년 내내 생산.

• 호프 하우스:$2-$8/sq ft; 최소한의 유지보수 (보장 교체).
• 온실:15~25달러/평방피트, HVAC 시스템 유지보수

• 호프 하우스:짧은 성장 계절을 가진 온대 기후에 이상적입니다. 열대 지역에 적합하지 않습니다.
• 온실:모든 기후에서 작동하지만 극한 지역에서 상당한 난방 / 냉각이 필요합니다.

• 호프 하우스:1,000달러~20달러000; 최소한의 유틸리티가 필요합니다.
• 온실:$15,000-$100,000+; 배관공사/HVAC 인프라가 필요합니다.

대부분의 가정 정원꾼들은 예산에 적합한 시즌 연장을 찾고 있습니다.원형집그들은 상당한 투자나 기술 유지보수 없이 시원한 계절 작물들의 봄과 가을 수확을 경제적으로 연장합니다.온실에서는 일년 내내, 그들의 상당한 비용과 유지 관리는 종종 비공식 농부들에게 실용적이지 않습니다.

예, 힐 하우스는 땅 속에 심을 수 있지만, 온실은 일반적으로 높이 올려진 침대나 용기를 사용한다.

네, 다른 환경 조건에 따라 맞춤형 접근이 필요하지만 해충이 없는 환경은 둘 다 매우 중요합니다.

휴대용 난방기는 표준이 아니지만 추운 기후에서 계절을 연장할 수 있습니다.

예, 힙 주택은 기본적인 아치와 플라스틱 덮개를 포함하고, 온실은 복잡한 프레임과 시스템을 필요로합니다.